Lênin

Làm thế nào để mọi người tiếp cận bình đẳng với dịch vụ chăm sóc sức khỏe, giáo dục và nhà ở phù hợp với tầm nhìn của bạn về một xã hội công bằng?

Bằng cách nào sự bình đẳng hoàn toàn trong một cộng đồng có thể thúc đẩy ý thức đoàn kết hoặc xóa bỏ những khác biệt có giá trị của từng cá nhân?

Bạn sẽ cố gắng thuyết phục một người còn hoài nghi về việc chia sẻ tài nguyên như thế nào rằng đó là một lý tưởng có lợi?

Bạn đã bao giờ mong ước có một người lãnh đạo mạnh mẽ để chịu trách nhiệm và giải quyết nhanh chóng những vấn đề phức tạp chưa, và tại sao?

Nếu một xã hội cung cấp mọi nhu cầu của bạn, bạn sẽ chọn làm công việc gì và điều gì sẽ thúc đẩy bạn?

Nếu một nhóm hứa hẹn về một tương lai tốt đẹp hơn nhưng lại yêu cầu sự tin tưởng hoàn toàn của bạn, bạn có tin tưởng họ không?

Ý tưởng về “điều tốt đẹp hơn” có thể ảnh hưởng đến sự lựa chọn và hy sinh cá nhân của bạn như thế nào?

Liệu một cuộc cách mạng có thể được biện minh nếu nó đồng nghĩa với việc tạm thời tước bỏ một số quyền cá nhân?

Liệu một xã hội có thể phát triển mà không cần có sự hy sinh cá nhân nào đó không, và điều đó sẽ như thế nào?

Bạn nghĩ cuộc sống của bạn sẽ thay đổi như thế nào nếu cộng đồng của bạn áp dụng cách tiếp cận ’dựa trên nhu cầu’ đối với các nguồn lực?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu việc theo đuổi sự bình đẳng tập thể hạn chế cơ hội phát triển cá nhân của bạn?

Liệu chính phủ có thể có quá nhiều quyền kiểm soát trong việc quản lý tài nguyên không?

Bạn nghĩ lịch sử có thể phán xét thế nào về một xã hội đặt mục tiêu tập thể lên trên khát vọng cá nhân?

Bạn cho rằng điều gì là lợi ích lớn nhất và rủi ro lớn nhất khi sống trong một xã hội được hướng dẫn bởi các nguyên tắc tập thể?

Liệu việc sống trong một xã hội mà mọi người đều có mức sống thống nhất có thể khiến bạn hài lòng hay ngột ngạt?

Bạn đặt tầm quan trọng của khái niệm ’làm việc vì lợi ích chung’ đến mức nào và nó hình thành hành vi của bạn như thế nào?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu những lựa chọn của bạn được hướng dẫn bởi một xã hội ưu tiên tập thể hơn cá nhân?

Quan điểm của bạn về sự cần thiết của sự lãnh đạo mạnh mẽ so với tầm quan trọng của việc mọi người có tiếng nói trong các quyết định của nhóm là gì?

Cuộc sống hàng ngày của bạn sẽ thay đổi như thế nào nếu sự cạnh tranh được thay thế bằng sự hợp tác về mọi mặt?

Các mối quan hệ của bạn có thể phát triển như thế nào nếu mọi người xung quanh bạn chia sẻ bình đẳng về của cải và nguồn lực của xã hội?

Khi xem xét lợi ích xã hội lâu dài, bạn cân nhắc chúng như thế nào với quyền tự do cá nhân trước mắt của bạn?

Bạn sẵn sàng hy sinh những mục tiêu cá nhân nào nếu điều đó mang lại mức sống tốt hơn cho mọi người trong cộng đồng của bạn?

Cách bạn nhìn nhận vai trò của mình trong xã hội sẽ thay đổi như thế nào nếu thành tích cá nhân không còn là thước đo thành công nữa?

Nếu bạn được đảm bảo rằng cộng đồng sẽ đáp ứng mọi nhu cầu của bạn, bạn sẽ quyết định nên cống hiến nỗ lực của mình vào đâu?

Bạn có thấy điểm tương đồng nào giữa khả năng lãnh đạo trong các dự án trường học và ý tưởng về một đảng tiên phong dẫn đầu xã hội không, và chúng là gì?

Nếu bạn phát hiện ra dữ liệu cá nhân của mình đang được sử dụng để tạo ra một xã hội công bằng, bạn có coi đó là một giao dịch công bằng không?

Trong một thế giới quan tâm đến hạnh phúc tập thể, bạn nghĩ những phẩm chất hoặc tài năng cá nhân nào vẫn sẽ được đánh giá cao?

Động lực của bạn ở trường hoặc nơi làm việc sẽ thay đổi như thế nào nếu bạn được khen thưởng giống như những người khác, bất kể nỗ lực?

Nếu thành công được đo lường bằng sự cải thiện của cộng đồng hơn là lợi ích cá nhân, điều đó có thể ảnh hưởng đến kế hoạch tương lai của bạn như thế nào?

Bạn có nghĩ rằng một nhóm nhỏ các nhà lãnh đạo tận tâm có thể đại diện cho lợi ích của bạn tốt hơn một chính phủ rộng lớn và đa dạng không?

Nếu bạn phải tin tưởng một nhóm người lạ đưa ra quyết định cho bạn, họ cần phải có những phẩm chất gì?

Liệu một xã hội có thể thực sự bình đẳng được không, và nếu vậy, có thể cần phải hy sinh những gì để đạt được điều đó?

Bạn đã bao giờ là thành viên của một nhóm mà một vài người đưa ra mọi quyết định chưa? Chuyện đó làm cho bạn cảm thấy thế nào?

Liệu mục đích có thể biện minh cho phương tiện nếu mục tiêu là đạt được sự bình đẳng cho tất cả mọi người?

Liệu một nhóm có thể biết điều gì là tốt nhất cho mọi người và điều đó có thể ảnh hưởng đến quyền tự do cá nhân như thế nào?

Bạn đã bao giờ thay đổi hướng đi của nhóm mình dựa trên ý tưởng của một vài thành viên có ảnh hưởng và kết quả có khả quan không?

Bạn có ủng hộ một quyết định tốt nhất cho xã hội nhưng lại hạn chế quyền tự do cá nhân của chính bạn không?

Điều gì sẽ xảy ra nếu các nhà lãnh đạo tin rằng họ hiểu rõ nhu cầu cá nhân của bạn hơn bạn?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu bạn làm việc chăm chỉ cho một thứ gì đó nhưng rồi nó lại được phân phối lại theo quyết định của người khác?

Liệu một xã hội không giai cấp nơi vai trò của mọi người đều được coi trọng như nhau có hấp dẫn bạn không và tại sao?

Việc vi phạm các quy tắc đã được thiết lập có hợp lý không nếu nó được thực hiện với mục đích tạo ra một thế giới công bằng hơn cho tất cả mọi người?

Hãy tưởng tượng nếu tất cả các nhu cầu cơ bản của bạn đều được xã hội đáp ứng; bạn sẽ phấn đấu vì điều gì tiếp theo và tại sao?

Làm thế nào sức mạnh đoàn kết có thể dẫn đến cả sự đoàn kết mạnh mẽ và sự mất đi sự thể hiện cá nhân?

Sự bình đẳng tuyệt đối trong xã hội có phải là mục tiêu có thể đạt được hay không, hay mức độ bất bình đẳng nào đó là không thể tránh khỏi?

Bạn có tin tưởng một ’đảng tiên phong’ sẽ đưa ra hướng đi cho xã hội vì lợi ích lớn hơn không?

Bạn cảm thấy thế nào khi hy sinh một số quyền tự do cá nhân vì lời hứa mang lại lợi ích chung cho xã hội?

Làm thế nào ý tưởng về một con đường cách mạng được xác định trước, do một nhóm ưu tú lãnh đạo, phù hợp với các giá trị cá nhân của bạn về dân chủ và quyền tự quyết?

Đối với bạn, điều quan trọng là những nhu cầu cơ bản của mọi người đều được đáp ứng, ngay cả khi điều đó hạn chế sự xa hoa và dư thừa đối với một số người?

Bạn sẽ làm gì nếu phát hiện ra chính phủ đang hạn chế thông tin của bạn để duy trì sự hài hòa xã hội?

Bạn tin rằng những loại hy sinh nào là hợp lý vì lợi ích của xã hội, và bạn sẽ vạch ra ranh giới ở đâu?

Nếu bạn phải phụ thuộc vào cộng đồng để đạt được thành công và thất bại, điều đó có thể định hình tham vọng của bạn như thế nào?

Trong một dự án nhóm, bạn đã bao giờ cảm thấy rằng kết quả quan trọng hơn tiếng nói của từng cá nhân và tại sao?

Động lực hàng ngày sẽ khác biệt như thế nào trong một xã hội mà thành công vật chất không phải là mục tiêu cuối cùng?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào về thành công cá nhân của mình nếu xã hội khen thưởng mọi người như nhau, bất kể vai trò hay đóng góp của họ là gì?

Nếu tiếng nói của bạn được hợp nhất thành một quyết định chung của xã hội, điều đó sẽ thay đổi sự tham gia của bạn vào các vấn đề cộng đồng như thế nào?

Bạn sẵn sàng từ bỏ những quyền tự do cá nhân nào để đổi lấy lời hứa về sự đảm bảo việc làm và các nguồn lực thiết yếu do xã hội cung cấp?

Điều gì thúc đẩy bạn nhiều hơn, sự công nhận của cá nhân đối với thành tích của bạn hay kiến thức mà bạn đang đóng góp cho mục tiêu chung?

Bạn có nghĩ khái niệm ’vì lợi ích chung’ có thể biện minh cho những hành động hạn chế một số quyền tự do nhất định không, và nếu có thì trong hoàn cảnh nào?

Nếu một nhóm nhỏ và có hiểu biết đề xuất những thay đổi căn bản mà cuối cùng sẽ mang lại lợi ích cho mọi người, liệu chuyên môn của họ có chiếm được lòng tin của bạn không?

Bạn có chấp nhận một hệ thống đảm bảo cho bạn một cuộc sống ổn định nhưng lại hạn chế khả năng vượt lên trên một mức kinh tế nhất định của bạn không?

Bạn có đồng ý với quan điểm cho rằng một nhóm các nhà quy hoạch tập trung có thể tổ chức các nguồn lực của xã hội tốt hơn thị trường tự do không?

Điều gì khiến bạn tin tưởng hay không tin tưởng vào ý tưởng về một nhóm được lựa chọn hướng dẫn cả xã hội?

Nếu bạn có nguồn lực vô hạn nhưng phải sử dụng chúng vì lợi ích chung, dự án đầu tiên của bạn sẽ là gì?

Trải nghiệm về sự phụ thuộc lẫn nhau trong một cộng đồng gắn kết chặt chẽ có thể so sánh với chủ nghĩa cá nhân cạnh tranh như thế nào?

Điều gì sẽ khiến bạn sẵn sàng đi theo một nhà lãnh đạo hơn: tầm nhìn của họ về xã hội hay phương pháp lãnh đạo của họ?

Bạn có thể rút ra bài học gì từ sự thất bại hay thành công của các sáng kiến mang tính định hướng nhóm mà bạn từng tham gia?

Ý tưởng nâng đỡ lẫn nhau trong cộng đồng ảnh hưởng như thế nào đến ý thức độc lập và hợp tác của bạn?

Bạn sẽ ưu tiên tự do cá nhân như thế nào so với lợi ích xã hội khi xem xét vai trò của chính phủ?

Bạn cảm thấy thế nào về ý tưởng hy sinh của cải cá nhân để chắc chắn rằng không ai trong cộng đồng của bạn thiếu những nhu cầu cơ bản?

Bạn sẽ chọn vai trò nào cho mình trong một xã hội nơi công việc được giao dựa trên nhu cầu của cộng đồng hơn là đam mê cá nhân?

Bạn sẽ cảm thấy thế nào nếu thế giới áp dụng một quy tắc mà mọi người đều làm việc với mục tiêu chung, bỏ qua những hoài bão cá nhân?

Nếu cách duy nhất để giải quyết tất cả các vấn đề xã hội là thông qua một nỗ lực thống nhất do một số ít người dẫn đầu; bạn có tin tưởng họ không?

Hãy tưởng tượng rằng những thành tựu của bạn không còn thuộc về bạn mà thuộc về mọi người; điều đó sẽ làm thay đổi những gì bạn cố gắng đạt được không?

Bạn có nghĩ rằng một xã hội đảm bảo các nhu cầu cơ bản cho tất cả sẽ thúc đẩy sự sáng tạo hay sự mãi mê trong bạn không?

Nếu bạn phải chọn, bạn có muốn sống trong một thế giới mà vai trò của mỗi người được quyết định bởi nhu cầu cộng đồng hơn là lựa chọn cá nhân không, và tại sao?