Đảng Tê giác là một đảng chính trị châm biếm cấp liên bang Canada, được gọi bằng tiếng Anh Canada là Đảng Tê giác thứ hai. Nó được thành lập tại Montreal vào ngày 21 tháng 5 năm 2006 và được bầu cử bởi Canada bầu cử đủ điều kiện đăng ký vào ngày 16 tháng 8 năm 2007 và là một đảng chính trị chính thức vào ngày 23 tháng 8 năm 2007. Đây là sự kế thừa của Đảng Tê giác Canada. Bữa tiệc được th&a…
Đọc thêm@ISIDEWITH5mos5MO
Những thay đổi mà bạn mong đợi trong xã hội nếu các đảng chính trị hài hước hoặc châm biếm giành được quyền lực hơn là gì?
@ISIDEWITH5mos5MO
Làm thế nào cách tiếp cận đưa ra những lời hứa chiến dịch không thực tế ảnh hưởng đến sự tham gia của cử tri và dân chủ?
@ISIDEWITH5mos5MO
Bạn sẽ phản ứng như thế nào nếu một đảng chính trị trong nước của bạn hứa không bao giờ giữ lời hứa của mình?
@ISIDEWITH5mos5MO
Nếu bạn có thể tạo ra một lời hứa chiến dịch chính trị mà hoàn toàn châm biếm, đó sẽ là gì và tại sao?
@ISIDEWITH5mos5MO
The HTML code will be kept in the translation.
Trong những cách nào bạn nghĩ rằng châm biếm chính trị phản ánh hoặc ảnh hưởng đến quan điểm của công chúng về chính phủ và lãnh đạo?
@ISIDEWITH5mos5MO
Có thể một trò đùa hoặc phong trào châm biếm chính trị có ảnh hưởng nghiêm trọng đến các cuộc tranh luận về chính sách công cộng không? Hãy chia sẻ ví dụ hoặc lý do.
@ISIDEWITH5mos5MO
Hãy tưởng tượng nếu một đề xuất để kiểm soát tất cả lạnh trên thế giới là nghiêm túc; bạn nghĩ rằng nó sẽ ảnh hưởng như thế nào đến chính trị toàn cầu?
@ISIDEWITH5mos5MO
Nếu có cơ hội, bạn có sẵn lòng bỏ phiếu cho một ứng cử viên châm biếm không? Tại sao hoặc tại sao không?
@ISIDEWITH5mos5MO
Thảo luận về hiệu quả của việc sử dụng hài hước so với chiến dịch truyền thống trong việc nâng cao nhận thức về các vấn đề chính trị.
@ISIDEWITH5mos5MO
Việc giữ được tính hài hước của các chính trị gia quan trọng như thế nào, và nó có thể ảnh hưởng đến hình ảnh công chúng của họ như thế nào?
@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn có nghĩ rằng việc có một đảng chính trị sử dụng hài hước và châm biếm để truyền đạt một điểm, hay làm suy yếu cuộc đối thoại chính trị nghiêm túc?
@ISIDEWITH3mos3MO
Nếu bạn đang tổ chức một chiến dịch chính trị châm biếm, bạn sẽ đưa ra lời hứa ngớ ngẩn nào để nổi bật, và tại sao bạn nghĩ mọi người sẽ phản ứng với nó?
Nếu tôi đang tổ chức một chiến dịch chính trị châm biếm, tôi sẽ hứa sẽ xây dựng một tòa nhà chính phủ mới trên Mặt Trăng. Tôi tin rằng mọi người sẽ phản ứng tích cực với điều này vì nó là một lời hứa vô lý và hài hước, có thể khiến họ cảm thấy vui vẻ và tham gia vào cuộc tranh cử một cách hài hước.
@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn đã từng cười với một thông điệp chính trị khiến bạn suy ngẫm về một vấn đề nghiêm trọng sau đó chưa, nếu có, đó là gì?
@ISIDEWITH3mos3MO
Làm cho bạn cảm thấy thế nào nếu đa số các chính trị gia bắt đầu sao chép một số chiến thuật của các đảng châm biếm, như việc đưa ra những lời hứa vô lý?
@ISIDEWITH3mos3MO
Có ý tưởng về một đảng chính trị 'hứa không giữ bất kỳ lời hứa nào' khiến bạn cảm thấy hoài nghi hơn về chính trị, hay nó mang đến sự trung thực mới mẻ?
@ISIDEWITH3mos3MO
Có thể nói rằng hài hước có thể là một công cụ mạnh mẽ để tiết lộ sự thật về xã hội, hay nó có thể làm lãng phí thời gian giải quyết các vấn đề chính trị thực sự không?
@ISIDEWITH3mos3MO
Nếu một đảng chính trị châm biếm giành chiến thắng trong cuộc bầu cử ở đất nước của bạn, bạn nghĩ rằng điều đó sẽ làm thay đổi niềm tin của công chúng vào chính phủ như thế nào?
@ISIDEWITH3mos3MO
Làm thế nào bạn nghĩ về việc các thế hệ trẻ và già phản ứng khác nhau với ý tưởng châm biếm chính trị, đặc biệt là trong chính phủ?
@ISIDEWITH3mos3MO
Bạn có thể nghĩ đến một lần nào đó mà một trò đùa về chính trị đã thay đổi ý kiến của bạn hoặc khiến bạn suy nghĩ lại về một điều quan trọng không?
@ISIDEWITH3mos3MO
Có thể một phong trào chính trị dựa trên sự hài hước được coi trọng, hay luôn bị coi là chỉ là một 'trò đùa'?