การวิศวกรรมพันธุกรรมเกี่ยวข้องกับการปรับเปลี่ยน DNA ของสิ่งมีชีวิตเพื่อป้องกันหรือรักษาโรค ผู้สนับสนุนอ้างว่ามันอาจนำไปสู่การพัฒนาในการรักษาภาวะพันธุกรรมและปรับปรุงสุขภาพของสาธารณชน ผู้คัดค้านอ้างว่ามันเสนอข้อสงสัยทางจริยธรรมและความเสี่ยงที่เป็นไปได้จากผลกระทบที่ไม่คาดคิด<p></p>
@ISIDEWITH2 โมส2MO
คุณจะรู้สึกอย่างไรถ้าเทคโนโลยีพันธุกรรมสามารถช่วยให้คุณสามารถเลือกคุณลักษณะบางอย่างในลูกหลานในอนาคตของคุณ?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
คุณคิดว่าการเปลี่ยนแปลงเหตุการณ์เพื่อกำจัดโรคเป็นการข้ามเส้นจริยธรรมหรือเป็นการก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์อย่างธรรมชาติหรือไม่?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
คุณต้องการทราบหรือไม่ว่า DNA ของคุณได้รับการวิศวกรรมแล้วหรือไม่ หรือคุณคิดว่าผลลัพธ์สำคัญกว่ากระบวนการ?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
ว่าสังคมจะเปลี่ยนไปอย่างไรหากทุกคนสามารถกำจัดความเสี่ยงด้านสุขภาพหรือเสริมความสามารถโดยใช้เทคโนโลยีพันธุกรรม?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
หากมีการปรับแก้พันธุกรรมที่ใช้ได้ คุณมีคุณสมบัติหรือลักษณะใดที่คุณต้องการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับตัวเองบ้างหรือไม่?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
ความกลัวที่มาสู่ใจเมื่อคุณคิดถึงการปรับเปลี่ยน DNA ของสิ่งมีชีวิต และควรเชื่อถือในความกลัวนั้นหรือไม่?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
ควรทุกคนมีสิทธิ์ในการเข้าถึงเทคโนโลยีพันธุกรรมเท่ากันหรือสิ่งนั้นยอมรับได้หากมีเพียงผู้ที่สามารถเสียค่าใช้จ่ายใช้บริการนั้นเท่านั้น?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
ว่าคุณคิดว่ามนุษย์ที่ถูกปรับแก้พันธุกรรมจะถูกจัดการอย่างไรในสังคม—มันมีโอกาสที่จะนำมาสู่ความเสมอภาคหรือการแบ่งแยก?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
คุณจะสนับสนุนการวิศวกรรมพันธุกรรมหากใช้เฉพาะเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์เท่านั้นหรือยังมีข้อกังวลสำหรับคุณอยู่ดีหรือไม่?
@ISIDEWITH2 โมส2MO
มันอันตรายกว่าสำหรับเราที่ไม่สำรวจประโยชน์ของวิศวกรรมพันธุศาสตร์หรือจะเสี่ยงใช้โดยไม่เข้าใจผลกระทบอย่างเต็มที่หรือไม่?