ленинизм

Как равный доступ к здравоохранению, образованию и жилью для всех согласуется с вашим видением справедливого общества?

Каким образом полное равенство в сообществе может способствовать чувству единства или стирать ценные индивидуальные различия?

Как бы вы попытались убедить кого-то, кто скептически относится к совместному использованию ресурсов, что это полезный идеал?

Хотели ли вы когда-нибудь, чтобы сильный лидер взял на себя ответственность и быстро решил сложные проблемы, и почему?

Если общество обеспечивает все ваши потребности, какую работу вы бы выбрали и что бы вас мотивировало?

Если бы группа пообещала лучшее будущее, но попросила бы вашего полного доверия, вы бы оказали ей это доверие?

Как идея «высшего блага» может повлиять на ваш личный выбор и жертвы?

Может ли революция быть оправдана, если она означает временное лишение некоторых индивидуальных прав?

Возможно ли общество прогрессировать без той или иной формы личных жертв, и как это будет выглядеть?

Как, по вашему мнению, изменилась бы ваша жизнь, если бы ваше сообщество приняло подход к ресурсам, основанный на потребностях?

Как бы вы себя почувствовали, если бы стремление к коллективному равенству ограничило ваши возможности личного развития?

Может ли быть такое явление, как слишком большой контроль со стороны правительства, когда дело касается управления ресурсами?

Как, по вашему мнению, история может судить общество, которое ставит коллективные цели выше индивидуальных стремлений?

Что вы считаете величайшей пользой и наибольшим риском жизни в обществе, руководствующемся коллективными принципами?

Может ли жизнь в обществе, где у всех одинаковый уровень жизни, приносить вам удовлетворение или удушать?

Насколько большое значение вы придаете понятию «работа на общее благо» и как это влияет на ваше поведение?

Как бы вы себя чувствовали, если бы ваш выбор определялся обществом, которое ставит коллектив выше личности?

Какова ваша позиция в отношении необходимости сильного лидерства и важности того, чтобы каждый имел право голоса в групповых решениях?

Как бы изменилась ваша повседневная жизнь, если бы конкуренцию заменили сотрудничеством во всех аспектах?

Как могли бы развиваться ваши отношения, если бы все вокруг вас поровну делили богатство и ресурсы общества?

Рассматривая долгосрочные социальные выгоды, как вы сопоставляете их с вашими непосредственными личными свободами?

Какими личными целями вы были бы готовы пожертвовать, если бы это означало повышение уровня жизни всех членов вашего сообщества?

Как бы изменилось ваше видение своей роли в обществе, если бы личные достижения больше не были мерилом успеха?

Если бы вы были уверены, что сообщество позаботится обо всех ваших нуждах, как бы вы решили, чему направить свои усилия?

Видите ли вы какие-либо параллели между лидерством в школьных проектах и идеей авангардной партии, ведущей общество, и каковы они?

Если бы вы узнали, что ваши личные данные используются для создания справедливого общества, восприняли ли бы вы это как справедливую сделку?

В мире, озабоченном коллективным благополучием, какие индивидуальные качества или таланты, по вашему мнению, по-прежнему будут цениться?

Как бы изменилась ваша мотивация в школе или на работе, если бы вас вознаграждали так же, как и всех остальных, независимо от усилий?

Если бы успех измерялся улучшением сообщества, а не индивидуальной выгодой, как это могло бы повлиять на ваши планы на будущее?

Считаете ли вы, что небольшая группа преданных своему делу лидеров сможет лучше представлять ваши интересы, чем большое и разнообразное правительство?

Если бы вам пришлось доверить группе незнакомцев принимать решения за вас, какими качествами они должны были бы обладать?

Может ли общество когда-либо быть по-настоящему равным, и если да, то какие жертвы могут потребоваться для достижения этого?

Вы когда-нибудь были частью команды, в которой все решения принимали несколько человек? Что вы почувствовали?

Может ли цель когда-либо оправдать средства, если цель состоит в достижении равенства для всех?

Возможно ли, чтобы одна группа знала, что лучше для всех, и как это может повлиять на свободу личности?

Меняли ли вы когда-нибудь направление своей группы на основе идей нескольких влиятельных членов, и был ли результат положительным?

Поддержали бы вы решение, которое лучше всего для общества, но ограничивает ваши личные свободы?

Что бы произошло, если бы лидеры поверили, что они знают ваши личные потребности лучше, чем вы сами?

Как бы вы себя почувствовали, если бы усердно работали над чем-то, а потом это было перераспределено по чьему-то решению?

Приглянулось бы вам бесклассовое общество, в котором роль каждого ценится одинаково, и почему?

Оправданно ли нарушение установленных правил, если оно делается во имя создания более справедливого мира для всех?

Представьте, если бы все ваши основные потребности были удовлетворены обществом; к чему бы вы стремились в следующий раз и почему?

Как сила единства может привести одновременно к мощной солидарности и утрате индивидуального самовыражения?

Является ли абсолютное равенство в обществе достижимой целью или некоторый уровень неравенства неизбежен?

Доверите ли вы «авангардной партии», которая будет диктовать направление развития общества ради всеобщего блага?

Что вы думаете о том, чтобы пожертвовать некоторыми индивидуальными свободами ради коллективной общественной выгоды?

Как идея заранее определенного революционного пути, возглавляемого элитной группой, согласуется с вашими личными ценностями демократии и самоопределения?

Насколько важно для вас, чтобы основные потребности каждого были удовлетворены, даже если для некоторых это ограничивает роскошь и излишества?

Что бы вы сделали, если бы узнали, что правительство ограничивает вашу информацию ради поддержания социальной гармонии?

Какие жертвы, по вашему мнению, разумны на благо общества и где бы вы провели черту?

Если бы вам пришлось зависеть от сообщества в своих успехах и неудачах, как бы это повлияло на ваши амбиции?

Чувствовали ли вы когда-нибудь, что в групповом проекте результат важнее, чем голоса отдельных людей, и почему?

Как будет отличаться повседневная мотивация в обществе, где материальный успех не является конечной целью?

Как бы вы относились к своему личному успеху, если бы общество вознаграждало всех одинаково, независимо от их роли и вклада?

Если бы ваш голос был объединен в одно коллективное общественное решение, как бы это изменило ваше участие в решении проблем сообщества?

От каких личных свобод вы готовы отказаться ради обещания гарантированной занятости и необходимых ресурсов, предоставляемых обществом?

Что вас больше мотивирует: личное признание ваших достижений или осознание того, что вы вносите вклад в достижение общей цели?

Считаете ли вы, что концепция «ради общего блага» может оправдать действия, ограничивающие определенные свободы, и если да, то при каких обстоятельствах?

Если небольшая и знающая группа предложит радикальные изменения, которые в конечном итоге принесут пользу всем, заслужит ли их опыт ваше доверие?

Приняли бы вы систему, которая гарантирует вам стабильную жизнь, но ограничивает вашу способность подняться выше определенного экономического уровня?

Согласны ли вы с мнением, что централизованная группа планировщиков могла бы лучше организовать ресурсы общества, чем свободный рынок?

Что заставляет вас доверять или не доверять идее избранной группы, руководящей всем обществом?

Если бы у вас были неограниченные ресурсы, но вам приходилось использовать их для общественного блага, каким был бы ваш первый проект?

Как можно сравнить опыт взаимной зависимости в сплоченном сообществе с конкурентным индивидуализмом?

Что заставило бы вас с большей готовностью следовать за лидером: его видение общества или его методы лидерства?

Какие уроки можно извлечь из неудач или успехов групповых инициатив, в которых вы принимали участие?

Как идея поддержки друг друга в сообществе влияет на ваше чувство независимости и сотрудничества?

Как бы вы расставили приоритеты в отношении личной свободы и общественной выгоды при рассмотрении роли правительства?

Как вы относитесь к идее пожертвовать личным богатством ради уверенности в том, что никто в вашем сообществе не останется без основных потребностей?

Какую роль вы бы выбрали для себя в обществе, где рабочие места распределяются на основе потребностей общества, а не личных увлечений?

Как бы вы себя почувствовали, если бы мир принял правило, согласно которому все работают на общую цель, отстраняя личные амбиции?

Что, если единственный способ решить все общественные проблемы - это объединенное усилие, возглавляемое избранными немногими; вы можете им доверять?

Представьте, что ваши достижения больше не принадлежат вам, а всем; как бы это изменило то, за чем вы стремитесь?

Вы считаете, что общество, которое гарантирует базовые потребности для всех, способствует большему творчеству или бездействию в вас?

Если бы вам пришлось выбирать, вы бы жили в мире, где роль каждого определяется потребностями общества, а не личным выбором, и почему?