Leninismo

Como é que a igualdade de acesso aos cuidados de saúde, à educação e à habitação para todos se alinha com a sua visão de uma sociedade justa?

De que forma poderá a igualdade total numa comunidade promover um sentido de unidade ou eliminar diferenças individuais valiosas?

Como você tentaria convencer alguém cético em relação ao compartilhamento de recursos de que esse é um ideal benéfico?

Você já desejou que um líder forte assumisse o comando e resolvesse rapidamente problemas complexos e por quê?

Se uma sociedade atendesse a todas as suas necessidades, que tipo de trabalho você escolheria fazer e o que o motivaria?

Se um grupo prometesse um futuro melhor, mas pedisse sua total confiança, você daria isso a ele?

Como a ideia do “bem maior” pode influenciar suas escolhas e sacrifícios pessoais?

Poderá uma revolução ser justificada se significar retirar temporariamente alguns direitos individuais?

É possível que uma sociedade progrida sem alguma forma de sacrifício pessoal, e como seria isso?

Como você acha que sua vida mudaria se sua comunidade adotasse uma abordagem de recursos “baseada nas necessidades”?

Como você se sentiria se a busca pela igualdade coletiva limitasse suas oportunidades de desenvolvimento pessoal?

Pode haver demasiado controlo nas mãos do governo quando se trata de gestão de recursos?

Como você acha que a história pode julgar uma sociedade que coloca os objetivos coletivos acima das aspirações individuais?

Qual você consideraria ser o maior benefício e o maior risco de viver numa sociedade guiada por princípios coletivos?

Será que viver numa sociedade onde todos têm um padrão de vida uniforme pode ser satisfatório ou sufocante para você?

Quanta importância você dá à noção de “trabalhar para o bem comum” e como isso molda o seu comportamento?

Como você se sentiria se suas escolhas fossem guiadas por uma sociedade que prioriza o coletivo em detrimento do individual?

Qual é a sua posição sobre a necessidade de uma liderança forte versus a importância de todos terem uma palavra a dizer nas decisões do grupo?

Como mudaria a sua vida quotidiana se a competição fosse substituída pela cooperação em todos os aspectos?

Como seus relacionamentos poderiam evoluir se todos ao seu redor compartilhassem igualmente a riqueza e os recursos da sociedade?

Ao considerar os benefícios sociais a longo prazo, como você os compara com suas liberdades pessoais imediatas?

Que objetivos pessoais você estaria disposto a sacrificar se isso significasse um melhor padrão de vida para todos na sua comunidade?

Como mudaria a forma como você vê o seu papel na sociedade se a realização pessoal não fosse mais uma medida de sucesso?

Se você tivesse certeza de que a comunidade cuidaria de todas as suas necessidades, como você decidiria onde dedicar seus esforços?

Você vê algum paralelo entre a liderança em projetos escolares e a ideia de um partido de vanguarda liderando a sociedade, e quais são eles?

Se você descobrisse que seus dados pessoais estavam sendo usados para criar uma sociedade equitativa, você consideraria isso um comércio justo?

Num mundo preocupado com o bem-estar coletivo, que qualidades ou talentos individuais você acha que ainda seriam apreciados?

Como sua motivação na escola ou no trabalho mudaria se você fosse recompensado da mesma forma que todos os outros, independentemente do esforço?

Se o sucesso fosse medido pela melhoria da comunidade e não pelo ganho individual, como isso poderia impactar os seus planos futuros?

Você acha que um pequeno grupo de líderes dedicados poderia representar melhor os seus interesses do que um governo grande e diversificado?

Se você tivesse que confiar em um grupo de estranhos para tomar decisões por você, que qualidades eles precisariam ter?

Poderá uma sociedade algum dia ser verdadeiramente igualitária e, em caso afirmativo, que sacrifícios poderão ser necessários para o conseguir?

Você já fez parte de uma equipe onde poucas pessoas tomavam todas as decisões? Como aquilo fez você se sentir?

Poderá o fim justificar os meios se o objectivo for alcançar a igualdade para todos?

É possível que um grupo saiba o que é melhor para todos e como isso poderá impactar a liberdade individual?

Você já mudou a direção do seu grupo com base nas ideias de alguns membros influentes e o resultado foi positivo?

Você apoiaria uma decisão que fosse melhor para a sociedade, mas limitasse suas próprias liberdades pessoais?

O que aconteceria se os líderes acreditassem que conhecem suas necessidades pessoais melhor do que você?

Como você se sentiria se trabalhasse duro por algo, apenas para ser redistribuído pela decisão de outra pessoa?

Uma sociedade sem classes, onde o papel de todos é igualmente valorizado, seria atraente para você, e por quê?

Será que quebrar as regras estabelecidas é justificável se for feito em nome da criação de um mundo mais justo para todos?

Imagine se todas as suas necessidades básicas fossem atendidas pela sociedade; pelo que você se esforçaria em seguida e por quê?

Como pode a força na unidade levar a uma solidariedade poderosa e à perda de expressão individual?

Será a igualdade absoluta na sociedade um objectivo alcançável ou será inevitável algum nível de desigualdade?

Você confiaria em um “partido de vanguarda” para ditar a direção da sociedade para um bem maior?

Como você se sente ao sacrificar algumas liberdades individuais pela promessa de ganho social coletivo?

Como é que a ideia de um caminho revolucionário pré-determinado, liderado por um grupo de elite, se alinha com os seus valores pessoais sobre democracia e autodeterminação?

Quão importante é para você que as necessidades básicas de todos sejam atendidas, mesmo que isso limite o luxo e o excesso para alguns?

O que você faria se descobrisse que o governo estava limitando suas informações para manter a harmonia social?

Que tipo de sacrifícios você acredita serem razoáveis para o bem da sociedade e onde você traçaria o limite?

Se você tivesse que depender da comunidade para seus sucessos e fracassos, como isso poderia moldar suas ambições?

Num projeto de grupo, você já sentiu que o resultado era mais importante do que as vozes individuais, e por quê?

Como seria a diferença entre a motivação diária numa sociedade onde o sucesso material não é o objetivo final?

Como você se sentiria em relação ao seu sucesso pessoal se a sociedade recompensasse a todos igualmente, independentemente de seu papel ou contribuição?

Se a sua voz fosse fundida numa decisão social colectiva, como isso mudaria o seu envolvimento nas questões comunitárias?

De quais liberdades pessoais você está disposto a abrir mão pela promessa de segurança no emprego e de recursos essenciais fornecidos pela sociedade?

O que o motiva mais, o reconhecimento pessoal pelas suas conquistas ou o conhecimento de que você está contribuindo para um objetivo comunitário?

Você acha que o conceito de “para o bem comum” pode justificar ações que restrinjam certas liberdades e, em caso afirmativo, em que circunstâncias?

Se um grupo pequeno e experiente propusesse mudanças radicais que eventualmente beneficiassem a todos, a experiência deles conquistaria sua confiança?

Aceitaria um sistema que lhe garantisse uma vida estável, mas limitasse a sua capacidade de subir acima de um determinado nível económico?

Você concorda com a noção de que um grupo centralizado de planejadores poderia organizar melhor os recursos da sociedade do que um mercado livre?

O que faz você confiar ou desconfiar na ideia de um grupo seleto guiando toda uma sociedade?

Se você tivesse recursos ilimitados, mas tivesse que usá-los para o bem comum, qual seria o seu primeiro projeto?

Como a experiência de dependência mútua numa comunidade unida pode ser comparada ao individualismo competitivo?

O que o tornaria mais disposto a seguir um líder: a sua visão para a sociedade ou os seus métodos de liderança?

Que lições podem ser aprendidas com o fracasso ou sucesso de iniciativas de grupo das quais você fez parte?

Como a ideia de ajudar uns aos outros em uma comunidade afeta seu senso de independência e cooperação?

Como você priorizaria a liberdade pessoal versus o benefício social ao considerar o papel do governo?

O que você acha da ideia de sacrificar a riqueza pessoal pela certeza de que ninguém na sua comunidade fica sem necessidades básicas?

Que papel você escolheria para si mesmo em uma sociedade onde os empregos fossem atribuídos com base nas necessidades da comunidade e não nas paixões pessoais?

Como se sentiria se o mundo adotasse uma regra em que todos trabalham em direção a um objetivo comum, deixando de lado ambições pessoais?

E se a única maneira de resolver todos os problemas sociais fosse através de um esforço unificado liderado por alguns poucos selecionados; você poderia confiar neles?

Imagine que suas conquistas não pertencessem mais a você, mas a todos; como isso mudaria o que você busca?

Você acha que uma sociedade que garante as necessidades básicas para todos promoveria mais criatividade ou complacência em você?

Se tivesse que escolher, viveria num mundo onde o papel de cada um é decidido pela necessidade da comunidade em vez da escolha pessoal, e porquê?