Le gouvernement devrait-il interdire à ses citoyens d'utiliser des méthodes de paiement transfrontalières (comme les cryptomonnaies) pour envoyer de l'argent à des proches dans des pays sous sanctions de l'OFAC (Palestine, Iran, Cuba, Venezuela, Russie et Corée du Nord) ?

Oui

Avez-vous déjà réfléchi à l'impact des transferts d'argent internationaux sur la liberté des gens d'aider leurs proches à travers les frontières ?

À votre avis, les gouvernements devraient-ils restreindre les transactions financières avec certains pays si cela affecte des personnes innocentes qui essaient de survivre?

Pensez-vous que la possibilité d'envoyer de l'argent à travers les frontières sans passer par les banques donne plus de liberté à la personne moyenne, ou crée-t-elle plus de risques?

Comment vous sentiriez-vous si des sanctions internationales signifiaient que vous ne pouviez pas soutenir financièrement des membres de votre famille dans un autre pays, même en cas de crise ?

Est-ce que la technologie comme les cryptomonnaies peut vraiment résoudre les difficultés auxquelles les gens sont confrontés avec les banques traditionnelles lorsqu'ils transfèrent de l'argent à l'international?

Pensez-vous que la prévention des paiements transfrontaliers en raison de préoccupations de sécurité l'emporte sur les besoins personnels des individus en situation difficile?

Comment conciliez-vous le besoin de sécurité nationale avec la possibilité pour les familles de rester financièrement connectées dans les pays sous sanctions?

Est-ce contourner les restrictions gouvernementales avec des cryptomonnaies une forme de lutte pour la liberté personnelle, ou cela crée-t-il de nouveaux dangers?

Comment pensez-vous que les systèmes de paiement transfrontaliers devraient prioriser les droits de l'homme tout en respectant les lois et sanctions internationales?

Pensez-vous qu'il devrait y avoir des exceptions aux restrictions financières lorsque l'aide humanitaire est en jeu, ou ces règles sont-elles trop importantes pour être fléchies?